本文自南都广州股票配资。
采写 | 南都N视频记者 潘莹瑜
摄影 | 南都N视频记者 刘有志
近日，位于深圳宝安中心区的网红地标建筑——被誉为“湾区之眼”的全球最大实体书城，因一块新挂出的招牌引发了市民的热议。原本以极简、流线型设计著称的现代建筑外立面上，赫然出现了一块亮黄色的“顺德渔村”招牌，被不少市民吐槽“破坏了整体美感”，“审美断崖式下跌”。
流线型建筑遇上“蛋黄”色，市民直呼“出戏”
“我明白书城定位是书业+消费，商业化考量是设计的重要内容，但原本整体现代化的流体风格插入亮黄色的招牌，掩盖或者超过了建筑本身的表达。”近日，一位网友在社交平台上发布了一张“湾区之眼”的照片，并在帖文中发出了这样的感叹。
该帖文迅速引发了共鸣。
评论区里，不少市民纷纷留言表达“惋惜”。“感觉整栋建筑都变成顺德渔村家的了。”
也有网友直言：“这四个字的位置真的不合时宜，什么审美？”
更有市民调侃，这种搭配瞬间让高大上的文化地标有了“大排档的烟火气”，但这种“烟火气”出现在这里，似乎有些“走错片场”。
翻看评论区，记者发现，网友们的情绪并非止步于“吃瓜”或吐槽，有网友在评论中询问：“可以打电话投诉的吗？真的好想反馈上去。”另一位网友则回复：“为了咱们深圳越来越好，支持打（电话）。”
还有市民指出，该区域作为宝安的文化核心区，毗邻图书馆和青少年宫，商业配套的引入本是好事，但运营方在审核店铺招牌时，应当考虑到与周边环境的融合度。
从“吐槽”到“想投诉”，市民较真背后是对城市的归属感
12月16日，冬日的暖阳洒在宝安中心区中央绿轴上，南都记者实地走访了处于舆论风口的“湾区之眼”，在南区民俗馆一侧的流线型现代建筑的外立面上，找到了那块引发争议的招牌。记者在现场看到，商家悬挂的招牌上的四个大字，采用了高饱和度的亮黄色背景，在阳光下格外扎眼。这种传统的餐饮招牌风格与建筑本身充满未来感、科技感的银白色格栅设计形成了强烈的视觉冲突。
据了解，这个以13.1万平方米“双玉盘”形态落地的深圳新时代重大文化设施，在电子阅读占据半壁江山的当下，它用“书+科技+文化+旅游”的融合模式，重新定义了实体阅读空间的内涵，从“书店”变成了“可沉浸、可互动、可联结”的城市文化中枢。作为深圳“全球全民阅读典范城市”的新地标，“湾区之眼”标志着深圳公共文化服务能级的一次飞跃，自9月26日开业以来，便成了市民的热门“打卡点”。
针对市民的争议，有城市规划相关人士指出，商业招牌作为“城市家具”的一部分，其设计确实需要与城市整体风貌相协调，特别是在地标性建筑上，招牌的色彩、体量、字体都需经过慎重考量，避免出现“喧宾夺主”的尴尬。但也需兼顾商业运营的实际需求，如何平衡“商家的能见度”与“建筑的协调性”，是一道精细化的考题。
带着市民的疑问，南都记者联系了“湾区之眼”运营方，相关负责人也就市民关切做出了回应，作为核心主力餐饮门店，“寻味岭南—顺德渔村”即将在湾区之眼南区L2全新开业，以新中式风格打造沉浸式用餐体验，融合水乡文化与现代美学，与湾区民俗馆共创岭南文化生态，是湾区之眼联动知名品牌丰富“文化+”多元业态的探索尝试。
“城市地标，要立足在商业繁荣与文化格调的平衡中”
“审美固然具有主观性，有人看是破坏感，也有人可能认为这是烟火气。”深圳大学政府管理学院副教授耿旭在接受南都记者采访时表示，但这起争议的核心，并不在于单一招牌的好坏，而是反映了商业运营与公共审美之间的碰撞与磨合。耿旭认为广州股票配资，这种市民普遍的“较真”，恰恰是深圳市民“主人翁意识”的写照。在市民眼中，“湾区之眼”不仅是一个商业体或者打卡点，更是家门口的风景和城市面貌的一部分。所以当公共空间的审美受到挑战时，市民选择积极发声，试图维护心中的“城市颜值”。她认为，城市地标，要立足在“商业繁荣”与“文化格调”的平衡中，建在每一位市民的心坎里。
文章为作者独立观点，不代表联华证券-杠杆股票平台-股票配资账户观点
